Отдаём ли мы свою энергию?

❓ВОПРОС:
Lee, скажите, когда блогеры вызывают на эмоции (возмущения, негодования) какими-то хайповыми историями, мы им отдаём свою энергию? И поэтому они процветают? (Конечно, понятно, что они это создают через своё Кто я), но ведь неспроста делаются эти эмоциональные качели? То же самое в фильмах. Когда мы смотрим фильмы, фокус туда – как это влияет на создание моей реальности? Что я создаю в это время?
❗️ОТВЕТ lee:
Что создаёте вы – это ваша энергия. Любое внешнее событие – это ваш фокус внимания. Куда он пошёл, туда вы перенесли своё «энергетическое творчество». Но другой человек не может забрать. Он может вам предложить разделить с ним его фокус внимания, чтобы не забрать у вас энергию, но усилить собственную в данном варианте Вселенной.
То есть логика тут такая, что вы нужны не для «донорства», а для «массовки на чужом празднике». Здесь уместна фраза «свита делает короля». Ведь без свиты король – это просто человек. Нужны игроки, чтобы в его поле игры создать королевство.
И вы добровольно что делаете?
Вы не передаёте энергию (она всё равно идёт прямо из Источника на всё вообще), вы перестаёте играть в свою игру и соглашаетесь поиграть в чужую. То же самое вы делаете, когда соглашаетесь «из приличия» идти куда-то в гости, где вам скучно. Хозяева (те, кто позвал вас в гости) не забирают вашу энергию, они вами «обставляют мероприятие».
Так вот все игры попросту делятся на те, где вам интересно играть, и где вас убедили «поиграть через силу». Ток самой энергии – это то, что происходит именно с вами в момент игры.
Возвращаясь к блогерам и иже с ними. Их ведь тысячи разных. Каждый из них получает доход из-за личной настройки на изобилие. А там, где вы помогаете людям верить в свою «успешность» своим участием в их игре, там вы не отдаёте энергию, вы попросту подкрепляете их уверенность в том, что они изобильны.
Это касается всего шоу-бизнеса в целом и политики в частности. Ведь то же самое делает власть и правители. Голые короли одеваются вашим вниманием и становятся «могучими диктаторами». Вы отворачиваетесь от них (начинаете шутить над ними) и власть рушится.
При всём этом вы лично лишь бродите по вариантам вселенных – где есть разные варианты успешных блогеров и полуодетых королей. Ваша энергия – это способность менять вселенные. А её у вас бесконечно много. Уровень такой энергии измеряется не «навыками прокачки», а лишь вашим интересом: иду туда или сюда.
Идите в радостные вселенные и наблюдайте, как растёт ваш интерес к происходящему. И ваша энергия будет расти и расти.

#хайп #власть #энергия #фокусвнимания #игра #внимание #интерес

Источник: Lee-Вибрации https://t.me/lee_vibrations/6678

О душе и Бытии – Q&A lee

❓ВОПРОС:

Что такое Отец, Сын и Святой дух? Это разделение Источника на части или разные сущности?

❗️ОТВЕТ lee:

В книгах я это много раз разбирал. Что здесь можно упомянуть, так то, что идея Шива, Вишну, Брахма не нова для всех Галактик и всегда имела тот или иной символизм. Логика крайне проста – это архетипические образы, разъясняющие смысл дуальности 3Д мира. Религией это становится в «тёмные века», а в эпохи «просветления» это прямое понимание Точки единения двух полярностей. На самом высоком уровне – это Источник, зеркало и процесс отражения.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:

Почему ты называешь нас творцами? Если в Бытие всё уже существует одновременно, то оно ничего не творит, оно просто Есть. А мы фокус просмотра, в чём творчество?

❗️ОТВЕТ lee:

Так вы и есть Бытие в человеческом образе. Оно ведь (Бытие) не где-то там само с собой играется. Это Вы.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:

В телах человека и животных рождаются одинаковые души? То есть, может ли человек в следующей жизни родиться насекомым? Вайшнавизм утверждает, что может, а Youtube-канал «Кассиопея» (ченнелинги) говорит, что души животных создаются плазмоидами. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение об этом.

❗️ОТВЕТ lee:

Мнения у меня нет. Есть точные сведения из других миров. Мы ж тут с ютубом из Кассиопеи меряемся длиной ченнелинга, я так понимаю? 😊 А вы линейкой своего ума определяете победителя?

Так вот, по моим надёжным сведениям, сама логика «в телах рождаются души» неверна. Это звучит примерно как «в кране рождается вода» или «в розетке рождается электричество». На всякий случай уточняю, что вода в нашем понимании – это соединение трёх атомов – двух Н и одного О. А кран обычно делают из металла – разные сути даже в основе, хоть и состоят из идентичных квантовых преобразований… Это я так поумничал, чтобы Кассиопею придавить…

Вернёмся к теме «одинаковых душ». Как металлы и газы имеют в основе одни и те же энергетические соединения полей, внешне проявляющие себя в виде разных элементов, так души «внутри» идентичные и лишь внешне кажутся разными.

Поэтому вы человек не из-за другого состава души, а из-за другой работы вашего эго. И как ваш правый мизинец ночью не переползает на место большого пальца левой руки, так и эго человека не меняется на эго кошки. Про одинаковый состав душей обоих я сказал выше.

Если вы ничего не поняли, тогда вот такой постскриптум. Иногда животные воплощаются как продолжение человека, чтобы… что бы не так скучно ему было. Простое напоминание самому себе – чаще играться нужно!

#шива #вишну #брахма #архетип #источник #зеркало #отражение #бытие #душа #животное #рождение #воплощение

Lee — Вибрации (https://t.me/lee_vibrations)

https://t.me/c/1271770101/396082

Я люблю тебя тихо-тихо!

Я люблю тебя тихо-тихо! —
Прошептала слону слониха,
Прижимаясь к большому уху…
— Я люблю тебя мягче пуха!
— Я люблю тебя выше крыши! —
Признавался мышонок мыши.
— Дальше хвостика, больше сыра…
Одевайся теплее — сыро!
— Я люблю тебя тонко-тонко! —
Улыбнулась сова совенку
И платочком его укрыла…
— Эта жизнь — без тебя — бескрыла!
— Я люблю тебя глупо-глупо! —
Открывалась кастрюля — супу…
— Как безумная, как слепая!
Суп сказал:
— Погоди… Вскипаю!
— Мы, наверное, половинки! —
Говорил поросенок свинке.
— От смущения весь горю…
Как же я тебя хрю-хрю-хрю!
Признавался баран овечке,
Пирогу признавалась свечка,
Признавалась крючку петелька,
Признавалась ботинку стелька…
И когда-нибудь может даже
Человек человеку скажет:
— Я люблю тебя тихо-тихо!
— Я люблю тебя мягче пуха!
— Я люблю тебя выше крыши!
— Я люблю тебя тонко-тонко!
— Я люблю тебя глупо-глупо!
— Я люблю тебя…
— Я люблю…

Инна Кручинина

Огородное счастье

Жил на свете огуречик,
Презелёный как кузнечик,
Как-то утром понял он,
Tо, что жизнь – ведь это сон.
И проснуться бы пора,
Но ведь жизнь – ещё ж игра!
Если в корне разобраться,
На подвох не поддаваться,
Если клетки все в согласии,
Листья, стебли, завязь – в счастье,
Быть в балансе тепло-водном
В месте светлом и свободном,
Можно под небесным сводом
Стать чудесным огородом,
И со свёклой и капустой,
Перчиком, укропом вкусным,
И с морковью и редисом,
И с горохом и маисом
Так роскошно всем сиять,
И улыбки проявлять.

23-11-2023


Переводила сегодня кусочек из вэбинара “Сознание животных” про то как единицы сознания (и более простые физические структуры) объединяются в более сложные структуры, например в органы, а потом организмы. И вот, почему-то оно ушло “в огород”. 🙂

They Make Excellent Poets

(by David Price)

To expound and propagate concepts is simple, to drop all concepts is difficult and rare.

— Nisargadatta Maharaj

*

We as Buddhists believe that benefiting others is an act of kindness, and the first thing that comes to our mind, as an act of kindness, is giving alms to the poor. That’s not the only way, there are many ways to be kind. Taking care of the environment and nature is also a very important act of kindness that can benefit many humans and animals alike in the future.

~17th Gyalwang Karmapa Ogyen Trinley Dorje

*

The mystic, by definition, seeks an essential, living awareness of the ultimate reality. While he or she may be a student of theology, ritual, and tradition, the mystic understands them not as absolutes but as signposts pointing the way to direct experience of the Eternal. A mystic, in other words, seeks personal validation of the truths proclaimed by religion and philosophy. Determined to walk the path and not simply read about it, mystics test and question with each step. As a result, mystics make poor dogmatists. But they make excellent poets.

~ Ivan M. Granger

*

I feel painfully the suffering of others: of the weakest, or more precisely the “most offended.” But I feel it because it weighs on me: so to speak, it bothers me, it hurts me. So, in a sense, it’s not an action for others: it’s an action for me. Because some other people’s sufferings are unbearable to me.

— Peter Ingrao

*

I don’t think we can say that empathy is self serving. That’s too easy, to criticize ourselves because it’s painful for some of us to see others suffer. There’s a sensibility that could be called mystic, or poetic maybe, that works to become genuine and truly connected to the values of connection. Empathy and compassion are the nervous system of connection. If you are untouched by the suffering around you you’re lost in disconnection.

We can become so disconnected that we’re unhinged and dangerous to living beings in our vicinity. We actually lose touch with ourselves. A lack of empathy is pathological, but it’s strangely common in our society. We can’t help but notice political factions arising based entirely on rage and grievance. There are people who won’t care about you because you speak the wrong language or wear the wrong clothes.

It’s very inconvenient for our religious avatars to talk about the importance of love. It goes against the grain for anyone to point out how we don’t in fact love. We possess, we struggle, we profit materially occasionally, and we gather in little tribes with boundaries. Our sense of connection grows out of personal survival imperatives.

But if we’re going to walk a real path and not just read about it, we will spend a lot of our early years testing and trying to answer questions about what gives meaning to our lives and what doesn’t. I’m pretty sure we can’t have a connected, meaningful life without compassion. I’m pretty sure love is a basic ingredient of a real life.

The question we might ask ourselves is how well do we love, and is our love liberating for our “loved ones.”

Musique, culture et infos

Some people feel that the suffering of others is “unbearable.” I think we need more such people, that for the status quo to change we need more empathy, not less. We need a politics of empathy, we need a lifelong education full of empathy. We need a full-blown education of the heart from the beginning to the end of our lives.

It sounds impractical, doesn’t it? With conflicts boiling over in various hotspots around the globe, it looks not just impractical but impossible. I think we have to start at home, with ourselves. We first need to know what kinds of actors we are in this drama. Correcting others is a losing game if we don’t know ourselves.

Discovering that we actually don’t really care about the world outside our little purview is a dose of truth that might start some inner defrosting. We may notice that underneath our concepts and beliefs there’s a frozen potential to feel deeply enough that we might even change the world.

Sandro Botticelli

*

Volume four of my series Meditations on Living is now published on Amazon. If you read it, please leave a review.

https://www.amazon.com/dp/B0CFDB16NR?binding=kindle_edition&searchxofy=true&ref_=dbs_s_aps_series_rwt_tkin&qid=1695336051&sr=8-9

From: https://davidprice-26453.medium.com/they-make-excellent-poets-bbeeabab5603

Art by: Sarah Jarrett

ПробуЖденье

Я жажду жить и жизни угождать –
Нелепому жемчужному «однажды» –
И просит эта затяжная жажда
Ладони завороженно разжать;

Постигнуть вдруг ничтожность багажа,
И вместо рыжей ржавчины пожиток
Живое кружево разбуженных снежинок
В открытых настежь окнах отражать,

Пожертвовать надежностью «велят»,
Довериться блаженному «возможно»…
И изучать, что истинно, что ложно
По важному жуЖжанию шмеля;

Жевать мороженую бежевую жуть,
Сбежать от всех в свою непостижимость,
И сжать в ладони нежности пружину,
И стайки междометий не спугнуть…

Анна Краско

Photo by Ethan Hoover on Unsplash