Если бы ты только знал… Если бы ты только знал, кем на самом деле являешься, и если бы эти знания служили тебе крыльями, а не каменным грузом, ты не жаждал бы к себе внимания и не боялся того, что не может объяснить ненасытный ум.
Ясность Себя — это не ментальная пыль Образов и Масок, а проявленная суть Живого Сознания. И если ее нет, то ты еще не Свет разума, ты еще слуга ума, охваченный игрой смыслов и желаниями обладать и контролировать то, что твоим никогда не было. Вне Свидетельствования за действиями ума тонкая грань между собой настоящим и идеей о себе выскальзывает в само порабощающий импульс двойственности, уплотняя форму.
И ты опять блуждаешь внутри сна о себе. Желая понять настоящее, ты проклинаешь прошлое. Запоминаешь лишь то, что болит. Прощаешь лишь для того, чтобы самому успокоиться.
Спокойнее быть спящим, но устанешь ты от того, кем в себе ищешь убежище, если не будешь искать Начало.
Боясь познать глубину падения и утешаясь чужими кратковременными мотивационными вирусами, ты ждешь плодов спелых, не заботясь о свежести корней.
Ищешь Творца, забыв, что от него пришел и в нем являешься. Вместо того, чтобы созерцать присутствие себя, плачешь образами и личинами, прося убежища и Света под ноги.
Нет пророков живых на земле твоей потому, что мертвому поклоняешься.
Живое видит только Живое.
Не узнаешь ты себя в осколках Истины. Проходишь мимо Света себя потому, что не в себе идешь и не собою, а от себя бежишь, и путь твой разбросан по времени бесплодными зернами…
Если бы ты только знал, кем на самом деле являешься, и если бы эти знания служили тебе крыльями, проросли бы зерна сквозь любые идеи о себе, как трава прорастает сквозь камни, стремясь к Свету, и не просил бы ты Любви к себе, а был бы ею и дарил бы то, что даровано было…
Прямо сейчас ….среди шума ума и непрерывного потока восприятий осознай, ….чтобы не происходило ….все происходит внутри Осознания.
Что бы ты ни делал, ты уже Есть, куда бы ты не шел ты уже Присутствуешь.
Кем знать себя, когда ты есть свое собственно Бытийное переживание.
Кого и что ты пытаешься в себе знать, …из чего формируются «знания себя»?
Распознаешь ли ты желания быть тенью выдуманных собою же образов?
Воспринимал ли ты в себе подобную игру теней — искренне, ответственно и осознанно?
Что бы ты ни делал, ни представлял, ни слушал — ты продолжаешь быть охваченным Идеями о себе.
Еще глубже усыпляя себя чувством Деятеля, ум вынужден искать внешние пути и методы, чтобы получить внутри состояния, которые он определил в качестве эталонного переживания.
Тяжесть существования продолжает сопровождать тебя и объяснять происходящее потому, что в этот процесс вовлечен весь мир вокруг тебя, который используется как ресурс для поддержания того персонажа в себе, что в реальности Сейчастности не существует.
Если нет Осознавания Сути себя и Собою, то ментальная программа «Образа себя» лишь усиливает амплитуду «качелей» дуальности, воспроизводящих чувство «мое». И ты вынужден искать себя через подобную призму обретений и достижений.
Когда эгоцентрическое чувство достигательства исчерпает себя, и ум, перенасыщенный красивыми мотивационными идеями эталонных состояний, перестанет обещать что–то еще, ты сможешь быть более чутким к восприятию самого Присутствия.
Прямо сейчас, осознай первопричину самого присутствия себя.
Осознай не исчезающую данность себя. Сам факт непосредственного переживания себя в себе без идей и предположений об этом…
В этой ясности происходящего ничто не втягивает внимание в голографическое предположение о реальности.
Увидеть гипнотизирующую природу программ ума можно лишь в Осознании всех процессов, событий, явлений, опытов.
Свет прямого и непосредственного Самоосознания перенаправляет восприятие с интерпретаций происходящего в наблюдение за деятельностью ума.
Ум начинает видеть себя как деятеля разыгрывающего представления только в самом себе и для себя самого.
Мысли перестают объяснять тебя в качестве формы, и как следствие ничто в тебе уже не реагирует на бессознательные привычки приобретенных во сне программ.
И если ты сможешь быть в глубоком наблюдении за тем, кем себя считаешь, и то, кого переживаешь в себе то ты не просто увидишь, как действует информационный захват «Образа себя», но и станешь самим распознаванием видения…
Внимание, направленное на Осознание самого присутствие себя, разрушает рефлекторные верования в формы и образы и пробуждает изначальный потенциал прямого ничем не обусловленного восприятия, в котором заложена первозданная красота и мудрость существования, провозглашающая благую весть о реальности «Я Есмь!», о той реальности, где «Один» — это обнаружение того, что никто и никому не принадлежит и ничто не противопоставлено друг другу.
Раскрытая и первопричинная суть себя — это путь в пути, Эволюция Узнавания себя в ней идей и предположений о себе через безумие быть Жизнью в себе и собою в пространстве Единого Существования.
Присмотрись к этой своей Изначальности. Здесь некем искать, потому что некем забыть себя….
❓ВОПРОС: Отражение не притягивает, реакция на отражение притягивает, да? ❗️ОТВЕТ lee: Хорошее замечание! Отлично! Да, ведь дело в резонансе, а не в том, что есть вибрации. Так же как вы можете стоять перед несколькими зеркалами, отражаясь, видеть себя лишь в одном и игнорировать остальные. И далее испытывать радость от того, как на вас отлично сидит пиджак, не видя, что спина-то белая. А потом вам укажут на спину и ваше настроение резко изменится. Соответственно, живя в мире, где многое вам не нравится, вы можете выбрать внимание к тому, чем довольны и усиливать это, создавая этого всё больше и больше в своей жизни.
А навык, который сегодня люди осваивают – «забирать энергию» из того, что они не выбирают. То есть, к примеру, видя страдания других, не реагировать ненавистью или страхом, но помогать тем, кому можно помочь. Скажем так, вытаскивать упавшего из ямы, но не прыгать самому в яму. Или не бежать искать крайнего по ямам, вместо помощи упавшему.
Всё это было сказано Иисусом – «подставь правую щеку», но часто трактуется как проявление жертвенности. Нет! Это смысл – не реагируй на негативное отражение, чтобы не создать резонанса и нового цикла спирали отражений. Реакция на отражение – это не совсем притяжение, это резонанс. То есть более точно будет сказать, что раз вы увидели отражение – вы уже реагируете.
Но! Вы можете выбрать свою реакцию! Вот в чём смысл современной эволюции сознания – осознание своей способности выбирать реакцию, выбирать частоту реакции. Кстати, именно это ключевая тема текущего «переходного» периода. Чем быстрее это пройдёт в коллективное сознание, тем быстрее эта ветка реальности завершит переход в 4-ю плотность.
❓ВОПРОС: Кто такая женщина с точки зрения Высшего разума? Какая она? Если представить, что есть некий «эталон» женщины, воплотившейся на этом земном плане, то какой он? Вы где-то говорили, что сейчас женские энергии особенно значимы… ❗️ОТВЕТ lee: С точки зрения «Высшего Разума» каждый человек – эталон. Не эталонных людей нет. Бытие не делает ошибок вообще. Оно идеально создаёт то, что нужно в данном опыте. Ваш вопрос содержит в себе элемент сопротивления «идеалу». Скорее всего, вы это сопротивление используете в личной жизни, чтобы им прикрывать какие-то личные страдания. То есть ум создаёт сопротивление Божественному Совершенству, а следом человек не идёт к балансу, но использует оправдания, чтобы продолжать сопротивляться. Так что «эталон женщины» – это «Человек, осознающий себя как Центр Бытия». И далее, раз мы уточняем конкретику пола, тогда определение можно дополнить: «… не имеющее никакого полового различия». Вообще, вы одновременно живёте в тысячах разных тел разного пола. В других Вселенных – там и полов поболее… Каждое отдельное воплощение – это не более, чем специфика фокуса внимания. Осознав именно свою специфику, вы осознаёте общий смысл того, зачем вы именно в таком теле находитесь в данном месте. Но это не совсем идеал – это конец игры, в общем-то. Знаете, как в футболе нет идеального счёта 2:3 или 7:0. Есть просто финал и итоговый результат. Осознание – это своеобразный гол в ворота противника. Полная осознанность – ну… много голов с перевесом в вашу пользу. Жизнь игра! Бог весёлый товарисч… Серьёзные дядьки горять в аду адском. Ибо не хотят радоваться 😊. P.S. Женская энергия не имеет базового отношения к половой принадлежности. Строго наоборот – женский пол имеет физиологическую склонность (в рамках полового созревания) шире использовать Инь в качестве самовыражения. Сама функция рождения ребенка – это аналогия расширения Бытия-Сознания «изничего». Но стоит человеку привязаться именно к функции, как смысл теряется. Дело в том, что АКТ РОЖДЕНИЯ – это мужская энергия внутри женщины. Одно не работает без другого – вот что важно! Создавать жизнь – женская часть. Акт рождения – мужская часть. Но рождение детей – это лишь одна из возможных, но необязательных опций. Есть ещё дыхание – то, что вы делаете непрерывно всю жизнь (в отличие от некоего разового события с родами). В дыхании столько магии, упускаемой из виду. Но это не ценится – видите ли, это всем дано одинаково и грош этому цена. Как же! Дыхание – ваш прямой канал единства с Источником. Вот что есть у вас для реального ощущения «эталона»! Цените равновесие, тогда вы ощутите истинный «эталон женщины». Ну, или слушайте лекции о перекосах – Бог веселый товарисч, ему что в футбол играть, что над перекосами посмеяться – всё забавно…
…будды говорят, что если бы вы собрали всю славу, наслаждение, удовольствие и счастье мира и соединили всё это воедино, это не приблизилось бы и к малейшей частице того блаженства, которое вы испытываете, осознав природу ума.
~ Ньошул Кхен Ринпоче, «Тибетская книга жизни и смерти»
*
Не поклоняйтесь бородатому человеку на небе или истукану в книге. Поклоняйтесь вдоху и выдоху, зимнему ветерку, ласкающему ваше лицо, утренней спешке в метро, простому ощущению того, что вы живы и никогда не знаете, что произойдет… Вы — йог пробок и выброшенных яблочных огрызков, одиночества и невероятно голубого зимнего неба, йог разбитых мечтаний…
~ Джефф Фостер
*
Открыться космосу, отрывок
Это более широкое взаимодействие с космосом потребует от нас глубокого изменения в том, что мы считаем официально признанным знанием. Это потребует первоначального акта доверия к возможной реальности одушевленного космоса преобразующей красоты и целенаправленного разума. Во внутренней политике современного сознания «герменевтика подозрения» полностью подавила и затмила «герменевтику доверия». Это подозрение было направлено на природу, на Вселенную, на другие культуры и другие мировоззрения, на духовное измерение жизни, даже на человека в его воплощенной и одушевленной целостности. Начиная с Бэкона и Декарта, современный разум направлял свои подозрения на все, кроме своей собственной позиции скептической объективации, или мыслительного процесса…
— Рик Тарнас
*
Я знаю людей, которые явно артистичны, но которые не верят и не лелеют эту часть себя. Художник действительно должен защищать свою чувствительность и талант от общества, которое задается вопросом, почему он не может перестать быть таким чертовски чувствительным. Под давлением семьи и культуры они доходят до того, что начинают считать свою собственную природу и способы восприятия мира слишком большими или слишком маленькими. В конечном итоге они попадают в практическую жизнь, которая никогда не приносит полного удовлетворения. И в итоге они рискуют своим самым ценным активом: чувствительностью, творческими способностями и потребностью в красоте.
Если вы собираетесь стать художником, вы должны в это верить. Вы должны верить, что в вас есть что-то важное и прекрасное, что действительно нужно миру, независимо от того, знает он об этом сейчас или нет. И вы должны воздерживаться от нападок на свои самые ценные дары и на то, каково это жить с ними. Меньше всего вам нужно встать на сторону филистимлян против себя.
Скептическая объективация, мы наследуем её с молоком матери в нашей культуре, которая рождает бога практичности. Если это непрактично, то не стоит этого делать, если это непрактично, то это бесполезно, и вам следует об этом забыть.
Ни поэт, ни художник, ни один человек, нуждающийся в красоте, не может позволить себе так думать. Зачем отрезать себе ноги? Они были даны вам как дар для создания более прекрасного и процветающего мира, если вы сыграете свою роль. Но вам придется пройти этим путём. Вы были избраны, чтобы своими дарами посеять лучший мир. Ваша задача ценить их и верить в них.
От Мэри Луны – Mary Luna
Это ответственность, которая иногда тяжела и может быть и болезненна, особенно сейчас, вот в этом нашем мире. И вы можете от неё отказаться. Я просто пытаюсь указать на то, что отказ настраивает вас против самого себя. Так жить нехорошо, потому что твой талант — это своего рода послание миру, которое можешь доставить только ты, и если оно не отправлено, то чья в этом вина? Если послание не доставлено, оно становится злым. Невесело жить с неразрешенным гневом и горем внутри.
Каково это — подавлять свои дары? Очевидно, что мы страдаем, когда делаем это, но мы не осознаем, что мир тоже страдает. Он не поведает о вас в вашем полностью расцветшем состоянии.
«Одушевленный космос преобразующей красоты и целеустремленного интеллекта» — это то, где мы на самом деле находимся, если мы это осознаём, а не осознавать это имеет последствия.
0:00 – Вступление 1:49 – Как научиться доверять интуиции? 7:16 – Творчество, как способ самовыражения и коммуникации 12:17 – О нахождении в “поле мастера”. 16:20 – Игра в потерю и поиск себя в тонких переживаниях _______________________________________________________________________
Вопрос: Lee, а как трансформировать себя через Любовь, как активировать в себе Любовь?
Ответ. Вы Центр Бытия, но эго говорит вам, что вы на окраине, что вы обособлены и закрыты. Эго говорит вам, что для любви нужно условие – данный человек должен иметь некий набор качеств, которые вы полюбите. При этом, другие качества человека и другие люди не будут соответствовать вашим критериям. Это называется обусловленность.
Что с ней не так?
А то, что вы реально имеете дело с внутренними своими ощущениями, а не с внешним миром. То есть что-то в вас меняется (частота) и вы говорите – я это люблю. Но сам процесс – это внутри вас частота любви активна, а не внешний мир изменился.
От обратного. Что-то произошло и у вас частота вибраций упала, например, до уровня «тоска». В этот момент ВСЕ люди-вещи-события теряют для вас ощущение «любовь». Ибо внутри вас нет этой частоты.
Вы в любви (к человеку, к животному, к облачку, к речке, к горам…) – и один пункт накладывается на все остальное – все прекрасно и любимо в этот момент. Люди стали какие-то приветливые, еда вкуснее…
Посмотрим на Любовь и на любое иное ощущение как на некую краску. Допустим Любовь – это золотой цвет. Когда она активирована к одному, то «позолота» накладывается на все. Или это не любовь, а, скажем, красная ярость – тогда все «краснеет» и вы запросто можете накричать даже на любимых людей.
Что ж, задача – активировать внутреннее «золото».
Возможно сначала это трудно, но все же… Вы намеренно фокусируетесь на любых приятных (красивых) объектах. Благодарите их за их существование. Если это сложно, то можно благодарить их за то, что они дарят радость другому человеку. Таким образом вы распределяете свое восхищение от одного к другому, не прерываясь, не отвлекаясь на негатив.
Вы восхищаетесь предметами, природой, людьми, одеждой, едой, животными…
Весь фокус в том, чтобы это было непрерывно. Человеку со «средней частотой», вроде «нормально», это сложно сделать – он быстро переключится на «этих нехороших». Эго будет давить на «правду жизни» и требовать «адекватной реакции» на неприятности.
Но мотивированному человеку плевать на «правду» и на «факты» – его цель – Любовь. И он непреклонен в этом, зная зачем это делает.
Через некоторое время общая частота сдвинется – станет проще находить красоту и восхищение.
Но и эго станет хитрее!!!
В это время эго будет шептать «ты уже достиг вершин любви, работа сделана, пора собирать урожай»… вы замедлитесь в любви и тот же эго: «видишь, ты на вершине, а любви тут все равно нет, нужно вернуться к норме». Не мотивированный человек развернется и нырнет в печаль.
Но!
Мотивированный не остановится.
Он пойдет дальше в своем восхищении, гармонии, в благодарности и признательности всем за все.
И частота продолжит расти.
На следующем этапе будет прорыв барьера эго. То есть рост частоты достигнет того момента, где нет вообще влияния эго.
Здесь вас ждет взрывная реакция от встречи с блаженством и чистой Любовью. Это уровень за пределами логики. Вам здесь все понятно и вы в тотальности Я ЕСТЬ.
Здесь без всякого напряжения и давления к вам притянутся те, кто вам соответствует. Здесь вы можете внезапно осознать, что любимые (и ушедшие любимые) прямо вот ЗДЕСЬ и они несут в себе иное качество, чем вы знали их, используя эго.
Здесь вам не нужны доказательства – вы все узнаете и осознаете мгновенно.
Пока вы Здесь, другие люди тянуться к вам как к Богу – вы (а тут великая тайна) для них ощущаетесь как их Центр. Вы внезапно становитесь любимы всеми.
И если вы не мотивированы, здесь вас догонит эго, используя момент контакта с другими людьми – по их частоте вы незаметно упадете с Любви на «это хорошо», чтобы следом, возможно, снизиться еще ниже.
Но, если вы мотивированы, вы не согласитесь падать слишком низко – это будет уже трансформация – «нормой» станет гораздо более высокая частота, с которой вам будет проще дотянуться до Любви.
Если вы очень мотивированы, тогда… тогда вы осознаете, что такое просветление и почему «там» все всегда хорошо.
Но!
Если вы прямо отсюда решили бежать за просветлением – это не мотивация – и не говорите потом, что я вас не предупреждал!
Мотивация – это «я хочу быть в Любви и точка, все остальное не имеет вообще значения».
❓ВОПРОС: Эйнштейн понимал идею относительности до конца? Если нет, что он упускал? ❗️ОТВЕТ lee: Относительно не бывает «до конца», она ж относительна к другим переменным. Вся наша наука построена на относительных величинах. Так что, не удивительно, что появилась некая итоговая относительность как финальный аккорд для классической физики. Эйнштейн рассматривал мир, скажем так, геометрически. Твёрдые объекты двигаются по траекториям и всё такое. Само пространство у него рассматривалось как некая константа, а тема полей (волновые эффекты) вообще тогда была в зачаточном состоянии. В итоге Эйнштейн установил взаимосвязь пространства и времени (в классике – массы и энергии), но сам оставался, в общем-то, приверженцем физики Ньютона. Можно сказать, что он вывел классическую физику на новый уровень. Однако это физика, которая описывает замкнутую на себе систему и выходит на предел скорости света. А дальше всё, как бы и ступор. Да и Нобелевскую премию ему формально дали по другому поводу. Эйнштейн не то, чтобы упускал, он не двинулся дальше в тему – где истоки самой энергии, времени и массы. Построить уравнение их связи – это хорошо, но их происхождение – лучше. Знаете, это как создать лучший в мире двигатель на бензине и не рассматривать двигатели на электричестве. Вот примерно такая аналогия.
Так что к самой теории относительности (ТО) вопросов нет – всё отлично сформулировано. И, кстати, сейчас уже понятно, что ТО не описывает наше мироздание и тут тоже Эйнштейн ведь помог. Поскольку есть ТО и есть её противоречия с квантовой физикой, ученые имеют отличный повод идти дальше – противоречие создаёт вызов науке, толкая её к новым теориям и гипотезам. Видите ли, если бы не это противоречие, многие нестыковки в Физике могли бы ещё долго не замечать. А так идёт к единой теории Поля. Её пока не создали в полноценном виде, только ковыряют в гипотезах, но даже название уже есть. И там уже есть новый термин – инфлятонное поле – первые попытки выйти к сути базовых законов.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС: В своём ответе про энергию вы приводите формулу Эйнштейна E=mc2, ссылаясь на то, что скорость из этой формулы связана со временем. А так как время нулевое, то энергия бесконечна… Но такое объяснение похоже на манипуляцию и притянуто за уши или высосанное из пальца. Почему? Потому, что скорость равно C=V/t, где V расстояние. В математике есть объяснение, что при стремлении числа, на которое делим, к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Но это теоретическая математика. В реальности что-то на ничто делить нельзя и этому учат в школе. Поэтому объяснение неубедительное о бесконечной энергии при нулевом времени. ❗️ОТВЕТ lee: Ой, я вас щас удивлю, но есть математическое понятие lim, которое позволяет делить на «почти ноль» и получите «почти бесконечность». И это не нарушает наблюдаемую нами логику жизни. А ещё в математике есть мнимые числа – это корень из минус единицы. В школе его тоже запрещали извлекать. Но этот корешок позволил внедрить многие физические процессы, основанные на комплексных числах. Ваш мобильный телефон работает благодаря нарушению этого запрета. Так что поделите на ноль и полетите в космос. Ведь ноль – это не ничто, это НЕ НАБЛЮДАЕМОЕ что-то. Но всё это не для спора написано. Мало ли где я чего напутал и назвал Федю Васей, «намЕрение» назвал «намерЕнием, где-то оленя с лосем напутал и так далее. Здесь вся эта тема важна самим фактом – ВЫЛАЗЬТЕ ИЗ КОРОБКИ общественных догм. Как только вам говорят «нельзя» – суйте пальцы в… шучу 😊 … задумайтесь – а почему это нельзя? Всё возможно, но всё стоит нюхать, едва открыв банку! 😉
Космический телескоп Джеймса Уэбба НАСА/ЕКА/ККА получил изображение с высоким разрешением тесно связанной пары активно формирующихся звезд, известных как Хербиг-Аро 46/47, в ближнем инфракрасном свете. Ищите их в центре красных дифракционных шипов. Звезды похоронены глубоко и выглядят как оранжево-белые пятна. Они окружены диском газа и пыли, который продолжает увеличивать их массу.
Хербиг-Аро 46/47 — важный объект для изучения, поскольку он относительно молод — всего несколько тысяч лет. Для формирования звезд требуются миллионы лет. Подобные цели также дают исследователям представление о том, как звезды набирают массу с течением времени, что потенциально позволяет им смоделировать формирование нашего собственного Солнца, звезды малой массы.
Двусторонние оранжевые доли образовались в результате более ранних выбросов этих звезд. Более поздние выбросы звезд выглядят как синие нитевидные образования, идущие вдоль наклонного дифракционного шипа, покрывающего оранжевые доли.
Активно формирующиеся звезды поглощают газ и пыль, которые непосредственно окружают их, образуя диск (представьте себе круг, окружающий их с ребра). Когда звезды «съедают» слишком много материала за слишком короткое время, они реагируют выбросом двусторонних струй вдоль противоположной оси, успокаивая вращение звезды и удаляя массу из этой области. На протяжении тысячелетий эти выбросы регулируют, сколько массы сохраняют звезды.
Не пропустите нежное полупрозрачное голубое облако. Это область плотной пыли и газа, известная как туманность. Четкое изображение Уэбба в ближнем инфракрасном диапазоне позволяет нам видеть сквозь его прозрачные слои, показывая гораздо больше Хербиг-Аро 46/47, а также раскрывая широкий спектр звезд и галактик, которые лежат далеко за ее пределами. Края туманности превращаются в мягкий оранжевый контур, напоминающий перевернутую букву L вдоль правой и нижней части изображения.
Голубая туманность влияет на форму оранжевых струй, испускаемых центральными звездами. Когда выброшенный материал попадает в туманность в левом нижнем углу, он принимает более широкую форму, поскольку у струй появляется больше возможностей для взаимодействия с молекулами внутри туманности. Его материал также вызывает свечение звездных выбросов.
Через миллионы лет звезды Хербиг-Аро 46/47 полностью сформируются, очистив сцену.
Найдите минутку, чтобы задержаться на заднем плане. Изображение Уэбба усеивает множество чрезвычайно далеких галактик. Его составное изображение NIRCam (камера ближнего инфракрасного диапазона) состоит из нескольких экспозиций, на которых выделены далекие галактики и звезды. Синие объекты с дифракционными шипами — это звезды, и чем они ближе, тем больше кажутся. Бело-розовые спиральные галактики иногда кажутся крупнее этих звезд, но находятся значительно дальше. Мельчайшие красные точки — инфракрасная специальность Уэбба — зачастую являются самыми старыми и самыми далекими галактиками.
[Описание изображения: В центре — тонкое горизонтальное оранжевое облако, наклонённое снизу слева направо вверх. Он занимает около двух третей длины этого угла, но у противоположного угла он тонкий. В его центре находится набор очень больших красных и розовых дифракционных шипов в знакомом восьмиконечном узоре Уэбба. У него есть центральное желто-белое пятно, которое скрывает две близко вращающиеся звезды. Фон заполнен звездами и галактиками.]
❓ВОПРОС: Расскажите, пожалуйста, побольше о том, каким станет следующее нормальное политическое устройство в ближайшем будущем? На что это будет похоже, или, может, об этом можно почитать где-то, посмотреть?
❗️ОТВЕТ lee: Людям сложно осознать мир, где каждый человек ощущает себя Творцом и продолжением Источника. Не так ли? 😊 Ведь, если каждый знает, что он Бог, то какое тут вообще возможно управление? Напрашивается старое слово «анархия». Хотя оно вовсе не то обозначает, что люди привыкли в нём воспринимать. Это, скорее, «природная самоорганизация». Ведь природа справляется с тем, чтобы создавать гармоничную жизнь, правда ведь? А почему человеку нужен внешний управлятор? Ответ на ваш вопрос не в том, чтобы описать «политическое устройство», а в том, чтобы предложить вам осознание того, что нам вообще не нужно никакое «устройство», поскольку мы как общество имеем внутренние «механизмы регулировки», которые вообще не используем. Именно к ним мы и возвращаемся. Уже на этом месте у сотни людей «загорится красная лампочку в мозгу» – они начнут возмущаться – «как это без управления, мы же не животные… а как же преступники…?». Ну, и всё в таком роде. Если вас посещают такие мысли, тогда спросите себя, насколько вы реально Творите свою жизнь и сколько у вас программных установок. Ведь само это мышление – программа. Иначе говоря, некий биоробот боится быть животным… А чем одно лучше другого?
Итак, примерно через 10 лет вся цивилизация сдвинется в сторону «органичной саморегуляции». Это будет проще сделать, чем кажется. Ведь в современном потоке данных уже никакая «политическая формация» не может управлять обществом – нужно или деградировать до первобытного строя, или… Кроме осознаний и технологических решений на этом пути станут доступны и данные о том, как «саморегуляция» осуществляется у других цивилизаций. Когда людям это будет представлено, исчезнут последние страхи. Этот путь станет очевидным, но у людей, конечно, будет своя специфика. Например, будет очень весело, когда начнёт реализовываться план отмены ВСЕХ ЗАКОНОВ. Мир без законов, конституций, президентов и парламентов. Кто там маякует красными кнопками? Угомонитесь – вы или сами к этому придёте, или выберете новый виток деградации в 3Д мире. Всё хорошо – ваши желания будут исполнены. Ничего не исполнится без вашего выбора. Если угодно, то вы можете также выбрать покинуть эту планету раньше, можете выбрать версию Земли, где процессы затянутся ещё на два-три десятка лет. Всё хорошо! Итак, с поправкой на «красные лампочки» – в мире, который развивается быстрее других версий, скоро начнётся этап перехода на «безправительственную политику». Не мгновенно, не одним решением, но в реализации со многими стадиями, растянутыми на десятилетия. Сама логика будет понятна к 2030 году, а переходный период – это другой вопрос. Ведь, кроме всего прочего, придётся интегрироваться в общество с Галактическим советом, который регулирует вопросы «вневременного управления» – то есть не то, с какой скоростью переходить дорогу, а то какие рамки «вмешательства во временные линии общества» доступны для одной личности. Понимаете, в чём тут специфика? Когда ваши личные решения распространяются на всю Галактику от начала и до «конца» её существования, вас попросят «загадывать желания чуть скромнее» 😊. Так вот этот тип управления пространства-временем не похож на нашу «политику». Это нечто вроде соглашения – есть ты согласен жить в рамках физических законов, то вот тебе «канал связи с Сообществом», чтобы согласовывал свои «пределы вмешательств». А хочешь за них выйти – иди в другую Вселенную, здесь никто не держит😊. В общем, наша идея «гражданства» раскроется в иных принципах и масштабах. Но это для желающих, конечно. Если вас не интересует ничего, кроме урожая на своём огороде, тогда вас и текущее правительство не шибко озадачивает. Можно ведь спокойно себе жить на своём 5Д огороде и граблями отгонять всех любопытствующих инопланетян. Тоже тема, если что – нечего тут шастать, пусть на своей Центавре свои синие огурцы сами себе выращивают…